移动互联网时代，手机是最大的硬件平台，所有的软件都要安装在手机上，于是，手机似乎天然的就是移动互联网的入口。可是，这个看起来正确无比的观点，我们可能都错了。手机可能未必是我们想象中的移动互联网入口，而可能仅仅是一个硬件入口。
在PC时代，做网站运营推广的人是比较轻松的，因为流量入口基本上就是百度，Google这些搜索引擎。流量入口非常集中，以至于诞生了一个新的职业：SEO。至于桌面系统，微软基本上独占天下，Linux，Unix等基本可以忽视。微软的唯一性导致了大家开发软件，推广软件也是非常轻松的。总的来说在PC时代，一切都是那么的有序，做起事情来也是有章法。可这一切到了移动互联网时代，都变了。
拿操作系统来说吧，主流的安卓，iOS两家平分秋色。不管你做什么APP，两家的系统都要做。幸亏Windows phone比例极少，塞班死掉了，不然这四个操作系统等同于四个入口，如果这四个操作系统占比例都差不多，谈入口就有些扯了。
现在的手机预装了大量的软件，很多人说你如果拿下手机，就可以装你家的软件了，这个是肯定的。可这并不能起到入口的作用，因为你没有当年Intel硬件的覆盖率。想想现在的手机品牌，听说过千家了。连说英语的都能做起手机了，牌子得有多少啊。手机品牌N多，知名的手机牌子不下十余家，来说一说几个知名的：苹果，三星，LG，HTC，小米，中华酷联，魅族，锤子等等，随口一说就十几家出来了。这些厂商当中很多都是销售量几百万，上千万的量。极大的分流了之前一家Intel的量，基本你拥有了其中一家厂商的手机（除非苹果）预装权，你也难以说获得了手机入口。因为太多了，入口价值就降低了。
举个例子：最近闹得比较火的酷派360撕逼事件，出发点可能就是360对于手机入口的痴迷，这点可能老周错了，太高看手机的入口价值了。就算你的奇酷一年卖一千万台，相对于一年几亿台的手机销售量，你敢说你获取了移动互联网入口吗？根本不可能。更别提什么生态了，纯属扯淡。
这也是为什么BAT到现在都没真正做手机的原因，虽然没做手机，但他们的软件：微信，手机QQ，支付宝，百度地图等等却占据了我们的手机应用。反而那些做手机的，大家能说出几个知名的APP来吗？如果能占据手机里面的应用，哪有何必辛辛苦苦做硬件呢（即使是目前国内做手机硬件的，基本都是组装，也不是真正意义上的做硬件）？BAT很聪明，只要你装我的软件就可以了，手机做不做无所谓的。
移动互联网时代，手机这种移动端品牌太多，分流太大，纯粹做硬件已经不值得。更何况手机圈已经杀成血海了，再进去基本就是傻帽。不如老老实实的做自己的应用才是王道。手机作为入口，或许我们都理解错了。
可能有人会说苹果不是做的挺好的吗？别忘记了，苹果是手机里的另类，苹果是软硬通吃，自己硬件，软件已经形成闭环，和国内的手机厂商完全不同。所以苹果手机是入口，其他手机厂商不是（包括三星）。
所以，做软件的还是老老实实做软件把，只要能在用户手机桌面占有一席之地，能够让用户使用就是最大的价值了。
标签： 金山同城游戏客户端